On that new blog I've started, I was asked a question about my earliest memory. It got me thinking about past, present and future, which is something I do more often now that I share my time between a history dissertation and watching old episodes of a series about a man who travels in Time. The point is, I found out that thinking about the past was a bit sad, but that one needed to think about it a little bit to be stronger in the present. Like I wrote on the other blog, the past is a bit like a dangerous mirror. You can get sucked into it if you watch it too often, but you also need to check on it from time to time. The past is the realm of facts, of data, of dead things and people who become numbers and letters, and of emotions you can't do much about. Things that you wish you could change, but that you cannot change. Damn, could that be a reason for the success of DW? Dreaming about going backwards in Time and changing things... Hmmm. Anyway, it also got me thinking that one needs more than just facts and lost emotions. You need adrenaline, colors and a little bit of dream. I like children's literature, and I haven't read anything in months. And I've just gotten why kids need to believe in Santa, or Prince Charming, or Princess Charming, or Neverland... Everyone needs to believe in those. We need magic, and I don't want everything explained to me. Without belief, you wither so easily. Today, I tried to clean my email box, and I started reading emails from a time I've been nostalgic of. I don't exactly know what made me nostalgic of that year, more than any other. It seemed to be quite surreal, and full of mysteries. Probably a bit too difficult to grasp in the end, but so full. Reading those emails again makes them appear under a new light. It's like dramatic irony unveiled, or just amazement at how things have changed since then. I don't want to go back to that time, but the mirror of the past is tempting. I think what keeps you moving on is the feeling that there is still some mystery ahead. If you think you've seen it all, that the road leads nowhere or that it's a full circle, what's the point of walking on and on? Life's a branch with many ramifications, but you have to think that you won't fall when you get to the end of the twig. You can fly, you can jump to another branch. I wonder what it feels like to find a flower at the end of your branch. You could use one of its petals to fly and travel to the next tree. And go with the wind, eyes wide open...
So true...Your style is clear and simple, and full of meaning. I am so pleased to see you soon :)
RépondreSupprimer(Bad point: I am really really behind compared with you with DW...Arrggg)
Thanks, same! As for DW, there's still lots of time to catch up! ;)
RépondreSupprimer"Je suis juste le sens du vent, qu'il s'éloigne du passé ou pas. [...] Mon temps a cessé de s'écouler en rond."
RépondreSupprimerC'est de toi aussi, et c'est très juste, tout comme cet article qui trouve, à mon avis, une résonance en tous.
Merci beaucoup!
RépondreSupprimeryou are the type of writer whose books I would buy...your writing touches the most elemental part of the human spirit, with all its doubts and hopes. you speak of the need for adrenaline, colors, and a little bit of dream...it's all in your writing, and it brightens the hearts of those who have the privilege to read it.
RépondreSupprimerSonger, le cas échéant, à s'approcher du miroir aux alouettes des réécritures temporelles avec les précautions qu'imposerait un précipice. Gare à l'alchimiste en sommeil : changer, mais quoi, comment, dans quelles proportions, pour quel résultat ? Le hasard n'est pas forcément un plus gros pourvoyeur de catastrophes que nos propres choix.
RépondreSupprimerL'homme en effet papillonne au gré des bourrasques : on s'attache même à nos imperfections. Quid de ce que nous abandonnerions ? Ce sillon en déperdition n'a-t-il pas été tracé que pour nous ?
Quant à l'inéluctable issue, le malheureux Wann en fit l'expérience : une retouche mineure sur le fil tendu de son existence suffit à lui faire perdre une partie de lui-même. En multipliant les ajustements dans l'espoir de la récupérer, il finit par oublier pourquoi il avait initialement souhaité ces modifications, et ne s'extirpa du paradoxe qu'au prix de sa raison.
La nostalgie, pernicieux délice, est un mal nécessaire. Le vent, fut-il au long cours, ne nous portera qu'une fois.
Thanks for the very warm comment, et merci pour cette réflexion plus en profondeur! Qui est le malheureux Wann en question?
RépondreSupprimerJe le crains, Wann est une abstraction, une allégorie vaporeuse sujette, de fait, à controverse, un référent ne renvoyant à rien d'autre qu'à lui même. Il n'est rien de plus qu'une création opportuniste, un trait malicieux à cheval sur la ligne pointillée qui sépare la fiction de la réalité, un alter ego fictif providentiel, la cavalerie de l'Exemple. Ce faux mythe aux (faux ?) airs d'imposture favorisait la mise en image, à la faveur de cette insolente maîtrise qui ne nous est accordée sans restriction que sur ce que l'on crée.
RépondreSupprimerSi les vicissitudes et les tours ironiques de sa destinée – du moins dans ce qui s'en esquisse – contribuent certainement à justifier son attribut, peut-être est-il simplement malheureux de ne pouvoir exister que par ce nom, cette enveloppe dénuée de substance asservie aux caprices du moment. L'histoire ne le dit pas.
Pas encore.